Danmark skaber kaos på hvalmøde
Jun 24, 2009
© iStockphoto.com/Brett Atkins
WSPA og andre NGO'er opfordrer USA og EU-landene til at modsætte sig det forslag, som Danmark har fremsat på årets møde i Den Internationale Hvalfangstkommission (IWC) i Portugal, som under ”dække” af traditionel fangst, vil tillade Grønland at dræbe 10 pukkelhvaler årligt.
Medlemslandene afviste samme forslag ved sidste års IWC-møde.
WSPA’s egne undersøgelser – foretaget i 2008, viste, at kød fra Grønlands 'traditionelle hvalfangst' blev solgt kommercielt - hvilket var med til at sikre et nej til det danske forslag og til at redde pukkelhvalerne.
Ved at fremsætte dette forslag endnu en gang sætter Danmark det gode samarbejde på spil ved dette års IWC-møde, hvor der er opnået enighed i en lang række spørgsmål. Samtidig risikerer Danmark blive anklaget for at misbruge argumenter om kulturelle behov af politiske og økonomiske årsager.
Danmark spiller ikke efter reglerne
Naturbeskyttelses- og dyrevelfærdsorganisationerne, der er til stede, er ikke principielt imod forslag fra traditionelle samfund, når de er baseret på legitime behov og er blevet grundigt overvejet af IWC.
Danmarks forslag om en større kvote for Grønland lever dog ikke op til IWC's standarder. Eftersom forslaget blev fremsat i sidste minut havde medlemslandene og IWC's tekniske komité ikke mulighed for at bedømme det ordentligt.
WSPA, WDCS (Whale and Dolphin Conservation Society), HSIl (Humane Society International) og AWI (Animal Welfare Institute) er i høj grad foruroliget over, at forslaget:
- er baseret på utilstrækkelige, modsætningsfyldte og uunderbyggede oplysninger
- ville udviske skellet mellem kommerciel og traditionel hvalfangst
- ikke overbeviser om behovet for fangsten
- mangler en kernekomponent til at basere kvoter på, udfra behovene.
Der er behov for en fælles front
Hvis Danmarks forslag bliver accepteret, vil det skabe en farlig præcedens, som giver det indtryk, at IWC accepterer kvoter for hvalfangst, hvor disse ikke er baseret på videnskabelige fakta og ikke bliver præsenteret i overensstemmelse med organisationens regler.
Claire Bass, chef for WSPA's projekter for havpattedyr, siger: "At acceptere denne kvote vil gøre IWC uansvarlig både vedrørende videnskabelig grundighed og god procedure - det er en forkert vej at gå, når IWC er ved at forhandle organisationens fremtid. Danmark har mulighed for at vende tilbage til næste år, med de oplysninger, kommissionen skal have, for at kunne foretage en velinformeret beslutning".
WSPA, WDCS, HSI og AWI anmoder EU og USA om at stå sammen om at forsvare den høje standard i IWC.
Australsk svømmer står op for hvalerne
© Francisco Gonçalves/IFAW
I et helt andet hjørne af IWC har den australske OL-vinder og WSPA-støtte Leisel Jones talt for, at hvalforskning bør tage udgangspunkt i observation af levende hvaler og være human og, at så kaldt "videnskabelig" hvalfangst skal stoppes.
På en pressekonference d. 23. juni overrakte Leisel underskrifter fra over 15.000 australske borgere til miljøminister Peter Garett, med budskabet: "Den store smerte og stress, hvalfangst påfører hvalerne, er et faktum, der ikke kan modsiges af hvalfangerlandene og det er derfor, så mange australiere er imod hvalfangst".
Underskrifterne blev afleveret i form af et stort billede af en hval, dannet udfra underskrifterne fra australiere, der alle er enige om, at der ikke findes en human metode til at dræbe hvaler.
